Everhour
- Facturation d’au moins 5 licences, même avec moins de personnes
- $42.50/mois pour une équipe de 3 personnes
- Pas de palier inférieur pour les petites équipes
alternative à everhour
Everhour place un excellent minuteur dans l’outil de gestion de projet déjà utilisé. Mais il facture un minimum de 5 licences, exclut les intégrations de son offre gratuite et s’appauvrit sans outil connecté. TrackingTime fonctionne en autonome ou en surcouche, avec un minimum de seulement deux licences sur les offres payantes, des intégrations dans l’offre gratuite et un suivi dédié des retainers.
migration
Everhour facture un minimum de 5 licences, quelle que soit la taille de l’équipe, et son offre gratuite supprime toutes les intégrations en plus des licences supplémentaires. TrackingTime facture les personnes de l’équipe, à partir d’un minimum de 2 licences, et son offre gratuite inclut plus de 50 intégrations et un nombre illimité d’utilisateurs, pour toujours. Au-delà du prix, les produits eux-mêmes divergent.
Everhour est conçu pour vivre dans un autre outil, son expérience autonome est limitée : le temps est suivi dans Everhour, les tâches sont gérées dans Asana ou Trello, et l’avancement est vérifié ailleurs encore. Chaque passage d’un outil à l’autre est un changement de contexte, et c’est là que l’alignement se perd, que des heures disparaissent et que les responsables perdent le fil de ce qui se passe réellement. TrackingTime ferme ce cercle avec un système de gestion de projet complet et intégré, avec un tableau, une chronologie et une vue d’ensemble de tous les projets de l’entreprise, pour voir qui travaille sur quoi en ce moment, repérer un blocage avant qu’il ne se propage et comprendre où est passée la journée.
Le travail et les heures restent liés, car ils ne quittent jamais le même système. Le même écart apparaît en facturation et en confidentialité. Everhour propose des budgets récurrents, pas de vrais retainers ; l’offre Pro de TrackingTime suit le rythme par rapport à un retainer mensuel, avec alertes de consommation et report. Et là où Everhour propose désormais une surveillance optionnelle par captures d’écran, TrackingTime n’en réalise jamais.
TrackingTime vs Everhour
Everhour garde une tarification simple : une seule offre Team avec tout inclus, mais avec un minimum de 5 licences (50 pour Custom) et une offre gratuite sans intégrations, limitée à 5 utilisateurs. TrackingTime ne facture que les utilisateurs de l’équipe (minimum 2 licences), avec de vrais paliers et des intégrations incluses même dans l’offre gratuite.
| TrackingTime | Everhour | |
|---|---|---|
| Gratuit | $0, utilisateurs illimités & plus de 50 intégrations | $0, 5 utilisateurs max., sans intégrations |
| Premier palier payant | Starter $4.50, min. 2 licences (annuel) | Team $8.50, min. 5 licences (annuel) |
| Intermédiaire | Pro $6.50 (annuel) | — |
| Haut | Business $10 (annuel) | Custom, min. 50 licences |
TrackingTime vs Everhour
Les intégrations natives d’Everhour dans Asana, ClickUp, Jira, Trello, Monday et Notion sont parmi les meilleures, avec presque aucune friction. TrackingTime s’intègre aux mêmes outils et les inclut dans l’offre gratuite, alors qu’Everhour verrouille chaque intégration derrière son offre payante Team.
| TrackingTime | Everhour | |
|---|---|---|
| Intégrations natives / d’applications | ✅ | ✅ (intégration de premier ordre) |
| Intégrations dans l’offre gratuite | ✅ (50+) | ❌ |
| Suivi automatique | ✅ | ✅ |
| Sans captures d’écran / sans surveillance | ✅ | Captures d’écran optionnelles |
TrackingTime vs Everhour
Le suivi d’Everhour brille à l’intérieur d’un autre outil, mais seule, sa gestion de projet reste légère. TrackingTime est une vraie surface de gestion de projet à part entière, avec un tableau, une chronologie de projet et une vue d’ensemble de tous les projets de l’entreprise, avec le suivi au même endroit.
| TrackingTime | Everhour | |
|---|---|---|
| Liste de tâches et affectations | ✅ | ✅ |
| Vue tableau / Kanban | ✅ | ❌ |
| Vue chronologie du projet | ✅ | ❌ |
| Chronologie des projets à l’échelle de l’entreprise | ✅ | ❌ |
| Visibilité de l’équipe en temps réel (un seul tableau de bord) | ✅ | ❌ (répartie entre plusieurs outils) |
| Fonctionne comme système autonome | ✅ | Plus faible sans outil de gestion de projet connecté |
TrackingTime vs Everhour
Les deux outils couvrent bien la facturation, les budgets, les dépenses et la rentabilité. La différence tient aux retainers : Everhour propose des budgets récurrents, TrackingTime ajoute un suivi dédié avec rythme, alertes de consommation et report.
| TrackingTime | Everhour | |
|---|---|---|
| Facturation | ✅ | ✅ |
| Budgets & rentabilité | ✅ | ✅ |
| Suivi des dépenses | ✅ | ✅ |
| Congés + acquisition | ✅ | ✅ |
| Suivi dédié des retainers | ✅ | ❌ (budgets récurrents uniquement) |